“我国每天有2.5万人进入老年人行列。9月份的某天，全国老年人已超过2亿。”这组来自11月2日“2013中国老龄事业发展高层论坛”上的数据显示，中国面临的老龄化问题已格外严峻。现有的养老保障制度将如何变革？老百姓能否实现老有所依、老有所养？百姓的关注具体而热切。

关键词一：延迟退休

45岁的王女士在北京一家IT企业工作，十几年前她放弃“铁饭碗”跳槽到现在的公司。虽然当年的勇气为她换来比机关干部多一倍的工资，但是如今人到中年，养老成为她最关注和焦虑的问题。“本来想着再干10年就能退休拿养老金了，没想到又要出台延迟退休了。IT行业本来压力就特别大，真不知道自己是否能扛到那时候。”王女士开始后悔当初的“勇敢”决定，“如果还在机关当公务员，即使延迟退休影响也不大，毕竟退休后的待遇有保障，落差不会太大。”

李先生在北京一家国企当财务主管，他太太是一名公务员，两口子是标准的“丁克”家庭，名下房车俱备，虽然也是人到中年，对于养老问题就不像王女士那样焦虑。“如果只靠单位社保交的养老金，以现在的通胀率来看，到退休时指着它养老肯定没戏。所以我们好几年前就买了商业保险，到退休以后每月的基本生活应该没什么问题。”但是对于延迟退休，李先生则明确反对：“我们没孩子，经济上没什么负担，就想着一到年龄就退休，开始享受生活，出去旅游、做点喜欢做的事。”

据了解，目前，政府部门、学界已对“延迟退休”基本达成共识：在现有实际退休年龄的基础上，每年“延退”几个月，积累约20年后，增强中国养老金的可持续性。而媒体调查显示，有近七成受访者反对延迟退休，反对声音主要有：会增加就业压力、对中低收入劳动者不公平、拿养老金年头太少等。“有命交社保，没命拿社保。”按中国人的平均寿命73岁算，如果将退休年龄推迟到65岁，那么平均下来只能拿8年的养老金，那么此前交的几十年的养老金岂不太“亏”了。

关键词二：以房养老

同样引发争议的还有“以房养老”政策。不久前在微信中流传的一个段子颇能反映民众的态度：“100万的房子，抵押给银行给你50万！还得分20年给，每年2万元，最后房子归银行。那我为什么不卖了100万存银行呢？每年利息还能有3万多呢，我一年花3万最后还能剩100万！”

在某网站关于以房养老的一项调查中，参与调查的近8000余名网友，超过5000人对“以房养老”产生质疑。网友“鑫鑫”留言：凭啥老百姓交了一辈子养老金到头来还得靠自个来养老？花几辈子积攒的钱买一套房，到头来用了10来年的养老时间给花完了？！

事实证明，“以房养老”在国内仍面临诸多挑战。在南京、上海、长春、北京的试点城市中，三个城市已终止，仅北京还有养老机构和房产中介还有此业务，但是生意冷淡。中国的养老文化、我国房产70年产权问题等因素都增加了其试点的困难。

关键词三：居家养老

相对于延迟退休和以房养老引起的巨大争议和不确定性，居家养老则让人看到了光明和希望。日前，北京市老龄办召开的养老照料中心建设工作现场会传出一个好消息：北京将用两年时间在全市322个街道均建设一所50至100张床位的养老照料中心。

今年79岁的董奶奶身子骨还算硬朗，但是她的老伴五年前患上老年痴呆症，已完全失智失能，长年在家卧床。自己岁数大了，照顾老伴越来越力不从心。“孩子们工作都特别忙，压力都挺大的，我们真不愿意成为子女的拖累。如果能住养老院就好了。”然而，董奶奶多方打听，却没有找到一家合适的养老院。公办的养老院收费合理、条件不错的，根本没有床位，据说现在排队少说也得排几十年；五星级的养老中心，每月花费至少过万，不是普通百姓去得起的。今年7月，老伴住进了医院，董奶奶每天往返于家和医院之间，疲累不堪，“我自己都不知道还能扛多久，总不能扔下老伴不管吧。”

记者了解到，目前大多数老人的生活需求多集中在看病、就餐、洗澡等日常照料内容上。据悉，全市各街道建成养老照料中心后，将既是一家养老院，为失能、失智或高龄老人提供全托养老服务，也能为社区老人提供临时托管服务，以及送餐、洗澡、看护等上门服务。届时，居家养老将不再成为难题。